横滑式与横锁式是指在单元幕墙的连接上的区别！
现在横滑式式用的多一些！

单元幕墙:横滑型和横锁型特点介绍
单元幕墙分横滑型和横锁型，横滑型是在下单元上框中设封口板，此封口板除了具有封口功能外，还是集水槽和分隔板（把竖框分隔为每层一个单元）。横滑型封口板嵌在下单元上框母槽内，它比上单元下框公槽大，上单元下框可以在封口板槽内自由滑动，在主体结构层间变位时原来上下一一对齐的两单元组件，在主体结构层间变位影响下，上下两层发生相对位移，这时候上单元组件不再定位在原来对齐的下单元组件上框中，而有可能局部在相邻下单元组件的上框中自由滑动，由于这种滑动，在地震中单元组件本身平面内变化比主体结构层间位移小。横滑型封口板的集水、排水功能比较成熟，可大大提高幕墙的水密性。但这种封口板只能用于相邻两单元180度或圆弧对插，即只能用于处于一个面上的组件，如果两单元组件成斜线对插，封口板就无法使用，同时这种封口板搁在上框底板上，两相邻组件上框底板构造厚度部分封口板无法封口，要采用辅助封口措施（用胶带纸粘贴在竖框顶端形成底板，再注胶密封）。横锁型是在相邻上下两单元组件竖框内设自开口的内套管，内套管也互相对插，将接缝处空洞封堵，由于上下单元竖框用内套管插接，上下单元形成横向锁定，即上单元组件不能在下单元组件上框中滑动，当地震发生时，建筑物产生层间变位，同于单元竖框之间设有内套管，使其横向位移，具有规律性。当地震结束后，会自动复位，而称为横锁型。其排水方式为组件竖框集中排水。

要看主体结构位移变形了，左右和上下采用的形式要有点区别！横滑和横锁你该知道了吧？
横滑和横锁在今天已经都是单元幕墙的讨论问题了，早在几年前就已经解决了放水问题！

现在大多数的单元幕墙工程都在用横滑式，除了以上朋友们所说的情况外，我还想补充几点看法:1.横滑式单元应用更灵活，上下单元的竖龙骨分格线可以不一致，使建筑立面更具有层次感，这是横滑式的最大特点，横锁式无法做到这一点;2，很显然，横滑的加工工艺更简单，比如插芯，横滑的插芯只要型材挤压就可以，而横锁式的插芯是两个集水壶，这需要铸造，还要机加工，工艺比较复杂.
    另外横滑式单元可以做到每层排水也可以做到整体排水，而横锁式只能是整体排水，有人说横锁式的的排水是靠蒸发来实现而不是整体排水来实现的，很显然这是不对的，影响水分蒸发有三个因素:一是温度;二是与空气的接触面积;三是空气的流动速度.单元式玻璃幕墙一般三道四道密封，后两个因素很难达到，所以这种说发是错误的.以上只是个人的观点，不一定正确，请大家指正.

关于单元幕墙的横滑式、横锁式只是一种国内流传的叫法

这种叫法本身就给人一种误导，关于里面内容的描述更是让初学者感到很迷茫。按照这种理论制造出来的单元幕墙，更是让人觉得不可思议！横滑式单元幕墙漏水到处都是，横锁式幕墙产生的噪音及漏水更多。产生的根源就是这种理论造成的！我们现在抛开这两个名词不谈，由于时间关系我先说说几个单元幕墙的封口形式：

第一种是利用U型封口板直接在横向进行排水。把进到竖向空腔里的水落到U型槽上，水流向两边，两边横料外侧开泻水孔，把水排到单元的外拼缝处。
这样的排水方式比较原始，当雨量、瞬时风不大的时候，只要U型板的上下位置布置合适，可以做到不漏水。转角部位切角加工成对插的U型板也是没问题的。风压作用的层间变形、挠度变形及温差变形等，只要把对插的两个部位的缝隙考虑清楚，也是没问题的。

第二种也是利用U型封口板，前面多加了一个L型板进行导水。U型板可以做成倾斜的、梯级的、W型的，配合前面的导水板和两边横料上的排水孔，如果位置布置正确，可以这样说：除非遇到极其特殊的天气状况，100％不漏水，而且还能满足其它性能！

第三种就是利用竖向接缝进行排水，在十字交叉处设置一个既能排水、又能适应风压作用的层间变形、挠度变形及温差变形等各种变形的一个装置。决不是插芯，也不是什么积水壶！至于说水是蒸发出去的说法，简直可笑之极！瓢泼大雨的水想蒸发？就让它到室内去蒸发吧！我们不谈这个，免得影响我们讨论的气氛！
就像楼上所说的，这个装置是一个组装起来的。这个装置是根据不同工程的特点设计出来的，它可以满足板块之间不同角度的变化，包括双向角度和多向角度。

第四种就是你们经常说的组合排水法。这种排水方法是U型板、L型板和简单的竖向排水装置相配合的一种排水方式。

还有其它连接排水方式，我在这里就不一一介绍了。总之，采用何种连接排水方式，你们要在不同的实际工程中灵活运用。可能你们还会设计出更好的连接排水方式，但千万不要受到某些空想理论的束缚，也不要考虑谁的水平有多高，就百般听从。你就这样认为：你在设计这个工程，你就是世界上最伟大的设计师！你可以收集多方面的资料，听取多方面的意见，尤其是失败的教训。但最终把握这个工程的是你、一个伟大的设计师！

设计单元幕墙其实和设计窗户是一个道理，就是把大型的窗户对插起来形成一面墙。但是具体细部处理的时候要非常细心，不要横向和竖向分开考虑，多在电脑里面做些全面分析，就能少在实际生产时候浪费时间。如果分析不够全面，最后做出来的设计一定失败，那么只好现场补救了！成功的单元幕墙设计，现场不打一滴胶、不焊接！
那些“幕墙手册”不但叫法害人、指导理论害人、分析方法更害人！你就记住你是世界上最聪明的设计师，你就能把这个单元幕墙做好！

国内的这些理论都是把简单的问题复杂化了。非要区分什么横滑和横锁。

其实任何建筑构件都和他所使用的环境分不开的。任何一个幕墙设计师一定要记住一点：跳出幕墙的限制，从整个建筑，环境，使用的层面上考虑自己的幕墙设计。这才是一个好的设计师。

有点跑题了。回到问题上：所谓横滑和横锁的区别，无非就是排水体系的区别，还有就是十字处的密封方式的区别。一个体系的好与坏，必须放到整个建筑的层面上看。适用于这个建筑，使用与环境的结构就是好的结构。

不过横锁和横滑，也可以从幕墙对主体相对位移的适应性方面有所区分的。只是大家都比较习惯于既有的设计方式，所以直接把这两种叫法和排水方式设计混淆到一起了。
简单点来说，横滑式的幕墙系统对于主体结构的位移适应能力要强一点。不过现在的建筑外形和结构形式都越来越丰富，横滑和横锁两种简单的分类已经不能满足全部的情况了。所以设计时摈弃这些意义不大的概念，从原理着手，解决系统各方面的性能设计才是正道。

现在横滑式式用的多一些！

简单的说；1横滑式就是单元板块力挺上口不带插芯；它是下单元板块的上横公料套在上单元板块的下横母料内是上单元板块只能左右滑动调节不能进出移动，所以叫横滑式。它的特点是安装调节比较方便，应用比较广泛。2横锁式就是单元板块的力挺上口带有插芯，左右不易调节；所以叫横锁式。它的安装精度比较高；应用相对少些。

1. 传力形式不同

2. 排水系统不同

3. 地震力作用下变形能力和变形方式不同

4. 对物理性能的作用不同