（领红包请先登录账号）
外面又不是没做过 这种事情 规范适用于100米以下
100米以上没给规范 问幕墙设计有什么用 根本就是踢皮球
这个连个规范都没有，哪来的标准呢，你干脆就直接找几个工程实例给那帮专家
可以做蜂窝石材啊？面板是天然花岗岩5mm复合15mm铝蜂窝板，可以做高层幕墙，天然石材面吊顶
1 规范的适用范围不等于该项技术的适用范围
《石材幕墙）;callServer（金属与石材幕墙）;>>金属与石材幕墙工程技术规范》 JGJ 133-2001 第1.0.2条规定：“本规范适用于………建筑高度不大于100m、设防烈度不大于8度的民用建筑石材幕墙工程。”
有些幕墙设计审查单位和监理部门根据这一条，否决了一些高度超过100m的石材幕墙工程。他们认为这一条规定就是不允许建造高度100m以上的石材幕墙工程。
这个理解是不正确的，因为规范的适用范围并不完全等同于该项技术的适用范围。JGJ 133规范第1.0.2条写得清清楚楚的是“本规范适用于……..”，并没有写“石材幕墙适用于……..”。这一条规定了JGJ 133规范的管理范围、有效范围。超出这一范围的石材幕墙工程（高度100m以上、设防烈度为9度及以上），仅仅按照JGJ 133规范来做可能已经不足够了，其设计与施工还要另行附加相应的技术措施，进一步提高其安全可靠性。
JGJ 133规范并没有条文规定：不得建造高度超出100m的石材幕墙。
实践在先，规范在后，规范是成熟经验的总结。只有在实际工程中大量应用、技术成熟的内容才能列入规范。JGJ 133规范编制于上个世纪的1996~1997年间，颁布于2001年。九十年代我国建造的石材幕墙还不多，而且大都高度不超过100m。我们又是初次编制这样的技术规范，为稳妥起见，规定了这本规范在高度不超过100m的石材幕墙工程中应用。当时国内还没有建造高度100m的石材幕墙的经验，谁也说不好会有甚么技术问题，所以暂不涉及，留待以后国内有了100m以上工程，总结经验，再补充到规范中去。
显然 ，JGJ 133-2001 并没有禁止建造高度超过100m的石材幕墙的意思，不首先建造100m以上的工程，哪来100m以上高度工程的经验？更谈不上总结经验，修订规范了。
没有规范，怎样去建100m以上的石材幕墙呢？当时的想法是：参照国外经验；进行试验研究；组织专家论证；加强技术措施。有了这四条，完全可以建造国内的超高石材幕墙。实际上我们就是这样去做了，1997~2002年国内已经建造了一批高度150m以上的石材幕墙工程。
2 早在七十年前就有高度超过300m石材幕墙
其实，超高石材幕墙并不是新鲜事物。早在七十年前，1930年美国纽约就建成洛克菲勒大厦，其花岗岩石材幕墙高度达319m（图1）。1931年，帝国大厦的花岗岩幕墙高度达381m，至今这个石材幕墙的最大高度已经保持了70年（图2）。此后40年间，正值第二次世界大战和战后经济恢复时期，超过300m的石材幕墙没有再建过。
从1973年美国芝加哥石油大厦采用346m高的花岗岩幕墙开始（图3），到1994年建成高度超过300m的石材幕墙工程7座。除美国外，我国台湾高雄市的东帝士大厦也在其中（图4～图10）。
东帝士大厦花岗岩幕墙高度331m，经历过1999年9.21大地震而安全无恙；高度296m的日本横滨里程碑大厦接近300m，也经受了1995年阪神大地震的考验（图11）。
至于高度300m以下的国外石材幕墙工程实在太多，这里不再一一列举。
建议：做成蜂窝石材，把原来下单的石材取消掉一部分，留足做蜂窝石材的量就行了。做成5、6、8mm石材面板＋铝蜂窝＋1mm氧化铝板的面材。找公司高层出面和业主、设计院协调解决。
你这种超高层项目做石材幕墙是没有现行的国标或其他标准可以作为依据的，JGJ133那个标准更不可能有，北京08年出了个装饰石材的地方标准，应该是目前最全面的了，算是国内第一部关于石材的标准，里面提到石材不宜用于高层或超高层幕墙，石材蜂窝板可以用于100米以内的建筑，但是如果超过100米就要做专门的技术论证了，技术论证无非就是找专家做些数据论证而已，国内有超高层用石材蜂窝板的案例沙，150米和200米以上的都有。我就不明白你们和业主确定采用石材幕墙居然没有设计依据等等支持，太不可思议了，而且你们居然把石材都订货了，你们真有钱。前面的朋友提到你们改石材蜂窝板还是可行的，搞的好你们应该不会有什么损失的，因为石材蜂窝板虽然成品板要贵些，但施工要便宜很多，而且工期能缩短很多，值得。如果改用铝塑板，使用寿命肯定差些，而且涉及到防火问题，估计要用进口的，也不便宜呢
赞一个
