您好,[会员登录] 专业、专注、用心服务门窗幕墙行业!
  • 切底锚栓(UnderCut Anchor)和化学锚栓(Bonded Anchor)哪个更安全?

    • 更新时间:2011-6-24 15:06:34  文章来源:互联网
    • 责任编辑:管理员  本条信息浏览人次共有

    从明年开始,在国内锚栓市场上除了HILTI以及FISCHER以外,还有来自日本(ANZEX)、美国(USP)、德国(里贝格)和国产(?)的切底锚栓进入市场展开竞争。为了争夺市场,有些品牌切底锚栓的价格极有可能直逼化学锚栓,或者甚至低于进口的化学锚栓。

    有人说化学锚栓更安全,也有人说切底锚栓更为安全。到底是哪一个更安全呢?

    化学螺栓在幕墙预埋和刚结构安装中的方便性已经得到了肯定,但是它对于幕墙和钢结构的安全性似乎被人们遗忘了。化学螺栓可是一套幕墙系统的直接承载点啊!!!它具体的寿命有谁能确切的知道呢?毕竟不是物理连接啊,它会随着时间,温度,湿度以及建筑物本身的晃动而改变它的化学性能!在加上市场的恶性竞争导致生产厂家的成本增加,化学螺栓的质量也就不能保证!谁会做亏本的生意呢?

    HILTI一直是锚固业内领先者,切底锚栓也是其新产品,个人感觉在非动力荷载作用使用情况下其比化学锚栓安全,因为其采用的类似膨胀螺栓的物理连接。当在动力荷载情况下化学锚栓或植筋胶锚固连接要好。
    之所以选择切底锚栓,是因为化学锚栓很受施工质量的影响和焊接时受热的影响。
    这是很要命的弱点。
    另外动荷载化学锚栓好点。


    文章转载请注明转自《门窗幕墙英才网
    分享到:
    关闭窗口
    技术热点相关文章
      热点文章